Cựu Chủ tịch Đà Nẵng hoảng loạn khi nghe mức án dành cho mình

Đà Nẵng có nhiều cây cầu lớn thì lấy tiền đâu ra?

Ông Văn Hữu Chiến (cựu Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng) đề nghị HĐXX xem xét có tình có lý cho lãnh đạo UBND thành phố Đà Nẵng trong giai đoạn này.

Lấy lí do bị áp lực phát triển, bị cáo này trình bày, trong những năm này TP Đà Nẵng đang loay hoay và đau đầu với mục tiêu trong năm 2020 trở thành đô thị Công nghiệp hóa hiện đại hóa.

"Chúng tôi rất áp lực với yêu cầu phát triển nhanh, từ một TP quay lưng ra biển, đi ra biển rất khó, qua những bãi đầm lầy cây cỏ, nhưng sau 10 năm trở thành TP vươn ra biển lớn như vậy. Tuy chưa đạt mục tiêu nhưng đã trở thành một TP lớn, bằng chứng là nhiều sự kiện lớn của đất nước được tổ chức tại đây" – bị cáo Chiến trình bày.

"Từ bến phà đến bây giờ Đà Nẵng có nhiều cây cầu lớn thì lấy tiền đâu ra. Bên cạnh đó, tình hình thế giới thời điểm đó cũng có nhiều biến động. Có được như vậy phải có sự thống nhất của lãnh đạo, nhân dân TP Đà Nẵng" – cựu Chủ tịch Đà Nẵng cho hay.

Tôi chưa ký văn bản thì cấp dưới, người mua nhà đã thực hiện rồi

Về nguyên tắc làm việc, bị cáo Chiến cho biết có quy chế, sự thống nhất chủ trương của Thường vụ Thành ủy, HĐND, chứ không có chuyện riêng UBND TP làm được như vậy mà không có sự giám sát.

Cũng theo cựu Chủ tịch TP Đà Nẵng, cá nhân ông lúc đó là Phó Chủ tịch được phân công lĩnh vực Tài nguyên và Môi trường để xử lý những công việc do Chủ tịch phân công. "Trong thời gian này, việc bán nhà, sử dụng đất, giao dự án đều do Chủ tịch quyết định chứ tôi không quyết" – bị cáo Chiến nói.

Bị cáo Chiến phân trần, về nguyên nhân, động cơ, ngay từ đầu Cơ quan CSĐT cũng xác định tôi không hưởng bất kỳ lợi ích nào, không bàn bạc, quan hệ với Phan Văn Anh Vũ (điều này thể hiện rất rõ trong hồ sơ - PV).

Bị cáo Chiến cho rằng, VKS quy kết ông không đúng về tội danh, không khách quan, không đúng bản chất vì lúc đó ông là Phó Chủ tịch chỉ giúp việc.

"Thậm chí tôi chưa ký văn bản thì cấp dưới, người mua nhà đã thực hiện rồi" – ông Chiến khẳng định.

Cảm thấy "oan" khi bị quy kết đồng phạm

Về việc bồi thường thiệt hại, ông Chiến cho rằng mình không gây ra thiệt hại nào. Về Dự án liên quan đến khu đất 29ha, ông Chiến không được tham gia đàm phán từ đầu mà từ năm 2006 – 2008 chủ trương này đã nhất quán.

Chủ tịch TP lúc đó là ông Nguyễn Văn Minh đã khẳng định đất này là đất không sạch, giao cho Công ty 79 thực hiện dự án liên doanh với công ty nước ngoài. Về dự án này ông Chiến chỉ ký thay để hoàn thiện hồ sơ.

"Trong cáo trạng kết luận VKS nói tôi chỉ đạo các cơ quan cấp dưới thực hiện các hành vi phạm tội thấy không đúng, tôi chưa hề chỉ đạo ai, cơ quan nào. Việc nói tôi đồng phạm với ông Trần Văn Minh tôi cũng thấy không đúng, bởi vì những tài liệu ban đầu, đơn thư mà tổ chức cá nhân gửi đến TP đều không đến tay tôi mà do Chủ tịch quyết định" – theo bị cáo Văn Hữu Chiến.

Đồng thời, cựu Chủ tịch Đà Nẵng cũng cho hay, ông không ký tắt, ký ngang, không bút phê, không làm việc gì chỉ đạo sai nguyên tắc mà chỉ làm theo đúng với quy định.

"Tôi và anh Trần Văn Minh không bàn bạc, không thảo luận, anh Minh không chỉ đạo tôi làm việc này, việc kia mà anh Minh đã làm rồi. Tôi chỉ xử lý công việc dựa trên phiếu trình. Không thể quy kết tôi đồng phạm, tôi không giúp sức gì cả" – bị cáo này nói trước tòa.

Hoảng loạn trước bản án

Nói về đóng góp của gia đình, ông Chiến cho hay, bố ông là cán bộ tiền khởi nghĩa hoạt động trước năm 1945, tập kết ra Bắc, có thời gian làm việc tại TAND Hà Nội, sau đó ông hy sinh được công nhận là liệt sĩ.

Mẹ ông Chiến cũng từng nuôi bộ đội, chiến sĩ. Bản thân ông Chiến được Đảng, Nhà nước nuôi từ nhỏ, sau đó được cử đi học ở Liên Xô rồi về công tác trong ngành cầu đường.

"Có đồng chí từng bảo tôi lên Phó Chủ tịch nhưng tôi không chịu lên. Nếu biết bị quy kết những hành vi sai trái như ngày hôm nay thì tôi đã không lên làm Phó Chủ tịch rồi" – Bị cáo Chiến nói.

Mong HĐXX xem xét những cống hiến, xem xét tội tôi có đến như thế không. "Nghe bản án sáng nay mà tôi hoảng loạn, bàng hoàng luôn, không nghĩ đến mức án như vậy" – cựu Chủ tịch Đà Nẵng cho hay.

Trong sáng nay, bị cáo Văn Hữu Chiến bị cơ quan công tố đề nghị mức án 13 – 14 năm tù về tội vi phạm qui định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 5 – 6 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai; tổng hợp 2 hình phạt là 18 – 20 năm tù.