Truy tố 9 bị can vụ đường ống nước sạch sông Đà vỡ 14 lần
04-02-2016 05:56

Ngày 3/2, Viện KSND Tối cao đã tống đạt cáo trạng truy tố 9 bị can về tội “vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng Công ty Xuất nhập khẩu và xây dựng Việt Nam. Cơ quan tố tụng xác định 9 bị can trên chịu trách nhiệm chính trong việc 14 lần vỡ đường ống nước sạch sông Đà, gây bức xúc trong dư luận.


Truy tố 9 bị can vụ đường ống nước sạch sông Đà vỡ 14 lần - ảnh 1

Vỡ đường ống nước sông Đà lần thứ 14. (Ảnh: Nguyễn Dương).

9 bị can bị truy tố gồm: Hoàng Thế Trung, nguyên Giám đốc và Nguyễn Văn Khải, nguyên Phó giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà - Hà Nội (Ban QLDA); Trương Trần Hiển, nguyên Trưởng phòng Vật tư thiết bị Ban QLDA; Trần Cao Bằng, nguyên Giám đốc và Vũ Thanh Hải, nguyên Phó giám đốc Công ty cổ phần ống sợi thuỷ tinh Vinaconex; Đỗ Đình Trì, nguyên Trưởng đoàn tư vấn giám sát của Công ty cổ phần nước và môi trường Việt Nam – Bộ Xây dựng (Viwase); Nguyễn Biên Hùng, Hoàng Quốc Thống, Bùi Minh Quân, đều nguyên cán bộ Công ty Viwase.

Dự án nước sạch Sông Đà – Hà Nội do Tổng Công ty Vinaconex làm chủ đầu tư, được xây dựng từ năm 2004, đến năm 2009 được nghiệm thu đưa vào sử dụng.

Tuy nhiên trong quá trình vận hành khai thác tuyến đường ống nước sạch sông Đà liên tục bị vỡ. Tính từ tháng 2/2012 đến tháng 9/2015, đường ống nước sạch sông Đã đã bị vỡ 14 lần với số lượng 18 cây ống composite cốt sợi thuỷ tinh bị phá huỷ, khiến doanh nghiệp khai thác phải chi hơn 13,4 tỷ đồng để sửa chữa, khắc phục sự cố.

Ngoài vấn đề thiệt hại về kinh tế, việc đường ống nước sạch sông Đà liên tục bị vỡ đã làm ảnh hưởng đến cuộc sống sinh hoạt của hàng vạn hộ dân Thủ đô, gây bức xúc trong dư luận.

Sau nhiều lần vỡ đường ống nước sạch sông Đà, Bộ Xây dựng đã lập đoàn thanh kiểm tra. Kết quả giám định của Bộ Xây dựng kết luận, nguyên nhân gây ra sự cố là do chất lượng ống cốt sợi thuỷ tinh không đảm bảo yêu cầu thiết kế, độ bền không đạt 50 năm như yêu cầu của dự án.

Cơ quan điều tra đã làm rõ, để xảy ra sự cố nêu trên, 9 bị can phải chịu trách nhiệm vì đã vi phạm các quy định, quy trình sản xuất ống, thi công lắp đặt và giám sát nghiệm thu dự án.

Tuấn Hợp

(Nguồn: Dân trí)

Từ khóa:

Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

 Đổi mã
Gửi Nhập lại