Y án sơ thẩm 8 năm tù đối với kẻ giấu ma túy dưới bàn chân phải
(Tổ Quốc) -Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ ngày 1/8 đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình do có kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thái P. (SN 1976) đối với bản hình sự sơ thẩm số 25/2018/HSST ngày 14/5/2018 của Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
Chủ Nhật, ngày 12/08/2018 - 22:19

Bị cáo Huỳnh Thái P.từng 2 lần bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo (2003,  2005)

Y án sơ thẩm 8 năm tù đối với kẻ giấu ma túy dưới bàn chân phải - ảnh 1ảnh minh họa

Vụ án được tóm tắt như sau: Lúc 11 giờ 30 phút ngày 21/11/2017, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cần Thơ nhận được tin báo của quần chúng nhân dân với nội dung: có 02 đối tượng điều khiển xe mô tô đi trên đường dẫn cầu Cần Thơ hướng từ Vĩnh Long về Cần Thơ có biểu hiện vận chuyển trái phép chất ma túy nên lực lượng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Cần Thơ tiến hành tuần tra trên tuyến đường nêu trên, đến đoạn thuộc khu vực 11, phường H, quận C thì phát hiện Huỳnh Thái P. điều khiển xe mô tô biển số 65B1 – 269.85 chở theo Huỳnh Minh T có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng Công an yêu cầu dừng xe để khám xét. Kết quả khám xét thu giữ tang vật gồm 01 bọc ni lon màu đen bên trong có 06 gói ni lon không màu cuộn lại, dán kín bên trong đều chứa chất bột (dạng cục) màu trắng (được thu giữ dưới bàn chân phải, nơi tiếp giáp với dép đang mang của Huỳnh Thái P.), 01 điện thoại di động hiệu Sony Xperia F3116, 01 điện thoại di động hiệu Viettel V8411; 01 xe mô tô biển số 65B1 – 269.85; 01 đôi dép da màu đen và tiền Việt Nam 2.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, P khai nhận vào khoảng 13 giờ ngày 21/11/2017 đã điều khiển xe mô tô chở Huỳnh Minh T đi qua Vĩnh Long gặp một người đàn ông tên M để mua ma túy. Do không muốn cho T biết P mua ma túy nên khi đi gần đến nơi bán ma túy, P kêu T xuống xe còn P đi lại gặp M mua gói ma túy giá 7.500.000 đồng và giấu dưới lòng bàn chân bên phải rồi quay lại rước T chở về Cần Thơ. Khi đi đến khu vực 11, phường H, quận C thì bị phát hiện, kiểm tra và bắt giữ cùng tang vật.

 Số ma túy mà cơ quan điều tra thu giữ là Heroin, P mua về để sử dụng. Tại bản kết luận giám định số 05 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: chất bột dạng cục màu trắng trong 3 06 gói ni lon gởi giám định có trọng lượng 5,5462 gram, loại heroin.

Ngoài ra, Huỳnh Thái P còn khai nhận đã mua ma túy của M trước ngày bị bắt 02 lần, một lần 500.000 đồng và một lần 1.000.000 đồng về sử dụng.

Đối với Huỳnh Minh T tuy có đi cùng với P nhưng không biết P đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự. Đối tượng tên M do P khai không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ, xử lý sau. Xe mô tô P điều khiển khi đi mua ma túy qua xác minh là của bà Huỳnh Thị Tuyết H, bà H không biết việc bị cáo sử dụng xe để vận chuyển ma túy nên đã được xử lý trả lại cho bà H.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 25/2018/HSST ngày 14/5/2018 của Tòa án nhân dân quận Cái Răng đã áp dụng điểm h khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tuyên phạt Huỳnh Thái P 08 năm tù về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 21/11/2017.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 14 tháng 5 năm 2018 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, con còn nhỏ, vợ đã bỏ gia đình đi chung sống với người khác. Tại phiên tòa phúc thẩm: bị cáo trình bày đã giúp cơ quan công an đi mua ma túy để phát hiện bắt giữ người bán ma túy. Do vậy, xin xem xét thêm tình tiết này cùng với các lý do đã nêu trong đơn kháng cáo để giảm nhẹ hình phạt.

Theo đại diện viện kiểm sát, cấp sơ thẩm đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật về tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Căn cứ vào các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, thể hiện tại các lời khai, biên bản bắt quả tang cho thấy: Hành vi của bị cáo là cố ý thực hiện phạm tội. Truy tố và xét xử bị cáo về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 2 Điều 194 BLHS 1999 là có cơ sở. Án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất nguy hiểm của hành vi, đã có xem xét về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tuyên phạt tương xứng. Các lý do bị cáo nêu để kháng cáo không có sơ sở. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Qua xem xét hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, HĐXX nhận thấy đã đủ cơ sở xác định việc truy tố, xét xử bị cáo Huỳnh Thái P về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 là phù hợp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy, bản thân là người nghiện từng được áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhiều lần, có hiểu biết về tác hại của ma túy với sức khỏe và an ninh trật tự xã hội nhưng vẫn không từ bỏ nên cần có thời gian dài cách ly ngoài xã hội để cải tạo giáo dục bị cáo. Xét nội dung kháng cáo với các lý do đã nêu là không có cơ sở, không phải là tình tiết giảm nhẹ mới do án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và tuyên phạt bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên án sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên.

Các phần khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị

Từ khóa:

Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

 Đổi mã
Gửi Nhập lại

Đường dây nóng: 043 9742817