Vụ một võ sư thách đấu võ sư đánh vợ: Không cần phải động thủ với Nguyễn Xuân Vinh

(Tổ Quốc) - "Sự việc xảy ra khiến cả xã hội biết đến đều cười chê, pháp luật đang có những bước để xử lý, không cần phải động thủ với Nguyễn Xuân Vinh...", Luật sư Cường chia sẻ.

Không cần phải động thủ với Nguyễn Xuân Vinh

Mấy ngày qua, sự việc võ sư Nguyễn Xuân Vinh (SN 1987, trú tại phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội) có hành vi đánh vợ được camera an ninh trong gia đình ghi lại đăng tải trên mạng xã hội Facebook đang gây xôn xao, bất bình trong dư luận.

Thậm chí, ngay ở cộng đồng làng võ Việt Nam, rất nhiều nhân vật đã lên tiếng chỉ trích gay gắt sau khi chứng kiến hành vi côn đồ, phi võ đạo của Nguyễn Xuân Vinh.

Sáng 28/8, khi trao đổi với Trí Thức Trẻ, võ sinh Trần Hưng Đạt thuộc môn phái Bình Định Gia (cháu nội của cố Đại võ sư – Chưởng môn Trần Hưng Quang và con trai của cố Chưởng môn Trần Hưng Hiệp) bất ngờ khẳng định rằng anh muốn gửi lời thách đấu tới Nguyễn Xuân Vinh, do bức xúc trước hành vi mà nhân vật này đã gây ra.

Trước việc võ sinh Trần Hưng Đạt gửi lời thách đấu với võ sư Nguyễn Xuân Vinh có vi phạm pháp luật hay không?, PV đã có cuộc trao đổi với Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội).

Theo Luật sư Cường, việc đưa ra lời thách đấu là chuyện bình thường trong giới võ thuật, đó là cơ hội đánh giá năng lực, giao lưu võ thuật, học hỏi lẫn nhau...

Tuy nhiên, để tổ chức giao lưu, thi đấu thì phải do cơ quan, tổ chức có thẩm quyền thực hiện theo thể lệ, trình tự thủ tục nhất định và tuân theo các nguyên tắc của thể dục thể thao.

Bởi vậy việc thách đấu không thể thực hiện với tư cách là những cá nhân, tự phát mà phải có tổ chức, theo thủ tục luật định.

Trong trường hợp thách đấu theo đúng thủ tục thì những thương tích, thậm chí thiệt mạng trong trận đấu sẽ được loại trừ trách nhiệm pháp lý, coi như tai nạn, rủi ro trong TDTT (thể dục thể thao).

Còn trong trường hợp thách đấu tự do, không do cơ quan, đơn vị với chức năng tổ chức theo quy định pháp luật thì hành vi gây thương tích cho nhau vẫn có thể bị xem xét xử lý bằng các chế tài của pháp luật.

Vụ võ sư đánh vợ: Không cần phải động thủ với Nguyễn Xuân Vinh - Ảnh 1.

Chị Vũ Thị Thu L. (vợ võ sư Nguyễn Xuân Vinh trao đổi với PV sau khi bị chồng đánh)

Luật sư Cường cho rằng: Việc thách đấu của võ sinh Trần Hưng Đạt là thể hiện tinh thần thượng võ, thể hiện nỗi bất bình đối với võ sư Nguyễn Xuân Vinh.

Tuy nhiên cuộc đấu này cũng không nên diễn ra, hơn nữa có lẽ rằng võ sư Nguyễn Xuân Vinh sẽ không dám chấp nhận thi đấu vào thời điểm này.

Nguyên nhân là võ sư Vinh đang đối mặt với những chế tài của pháp luật và sự phẫn nộ, bức xúc của cộng đồng xã hội.

Bởi vậy điều khôn ngoan nhất đối với vị võ sư này là phải biết ăn năn, hối lỗi để chuộc lại những sai lầm của mình, tìm cơ hội giữ gìn hạnh phúc gia đình.

"Võ sư Vinh không phải là người nổi tiếng, chưa rõ trình độ võ thuật đến đâu, nếu chấp nhận thách đấu và tham gia thi đấu theo quy định mà thua trận thì có lẽ sẽ rất xấu hổ với giới võ thuật cũng như với cả cộng đồng xã hội...

Con nhà võ thường khẳng khái, hiệp nghĩa, trượng phu, sử dụng võ thuật để rèn luyện sức khỏe và dẹp nỗi bất bình, giúp đỡ kẻ yếu... nhưng không nên sử dụng võ thuật, sức mạnh để giải quyết vấn đề trong tình huống này (đấu võ giữa võ sư Vinh và võ sinh Đạt).

Sự việc xảy ra khiến cả cộng đồng xã hội biết đến đều cười chê, pháp luật đang có những bước để xử lý nên không cần phải động thủ với Nguyễn Xuân Vinh...", Luật sư Cường chia sẻ.

Nếu bị xử phạt hành chính Nguyễn Xuân Vinh có "tiền sự"

Luật sư Cường cũng cho biết: Chỉ cần vợ hoặc con bị võ sư này có một vài phần trăm thương tích thì Nguyễn Xuân Vinh sẽ bị khởi tố hình sự về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Trong trường hợp, nạn nhân không có thương tích thì vẫn có thể xử phạt hành chính đối với Nguyễn Xuân Vinh theo quy định tại khoản 1, điều 49 của Nghị định 167/2013/NĐ -CP Về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội.

Nếu không đủ căn cứ xử lý hình sự nhưng có xử phạt hành chính thì Nguyễn Xuân Vinh được xác định là có “tiền sự”.

Nếu sau đó chưa được xóa mà Vinh còn vi phạm thì sẽ bị xử lý hình sự về tội cố ý gây thương tích.

Đồng thời lý lịch của Nguyễn Xuân Vinh cũng được xác định là nhân thân xấu, nếu sau này vi phạm pháp luật sẽ có chế tài nghiêm khắc hơn người khác. Với sự việc diễn ra như vậy thì cũng rất khó để có võ đường, cơ quan, tổ chức nào nhận người này vào dạy võ cho các môn sinh...

Hoàng Hải

Tin mới