• Đường dây nóng

    0901.22.33.66 - toasoan@toquoc.gov.vn

  • Liên hệ quảng cáo

    091.358.6788

Xử phúc thẩm vụ container đâm xe Innova đi lùi trên cao tốc: Bị cáo yêu cầu thay công tố viên, VKS đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm

Nhịp sống Việt 04/06/2020 15:50

(Tổ Quốc) - Hôm nay (4/6), TAND tỉnh Thái Nguyên đưa vụ án xe container đâm Innova đi lùi trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên khiến 5 người tử vong ra xét xử cấp phúc thẩm.

Các bị cáo trong vụ án là Ngô Văn Sơn (SN 1978, ở Bắc Ninh, tài xế xe Innova) và Lê Ngọc Hoàng (tên gọi khác là Vũ Văn Hoàng, SN 1985, trú tại Thái Bình, tài xế container) cùng bị các cơ quan tố tụng cáo buộc với tội danh “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. 

Có mặt từ rất sớm nhưng phóng viên các cơ quan báo chí tham gia đưa tin về phiên tòa được TAND tỉnh Thái Nguyên bố trí một phòng riêng.

Vụ xe Container đâm xe Innova lùi trên cao tốc: Bị cáo yêu cầu thay công tố viên, VKS đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm - Ảnh 1.

Bị cáo Ngô Văn Sơn và Lê Ngọc Hoàng tại phiên tòa

Tại phần thủ tục, bị cáo Lê Ngọc Hoàng đã đề nghị Hội đồng xét xử thay đổi ông Lưu Thế Hưng - Kiểm sát viên thuộc VKSND thị xã Phổ Yên (người thực hiện quyền công tố tại tòa). Theo bị cáo Lê Ngọc Hoàng, tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra hồi tháng 11/2018, ông Hưng đã đề nghị y án sơ thẩm.

“Tuy nhiên, bản án phúc thẩm đã bị hủy và khi điều tra lại thì cáo trạng mới đã truy tố bị cáo theo tội danh khác. Vì vậy, bị cáo xin thay đổi kiểm sát viên Lưu Thế Hưng” - bị cáo Lê Ngọc Hoàng nói. 

Luật sư Nguyễn Thiện Hiệp - người bào chữa cho bị cáo Lê Ngọc Hoàng (thuộc Công ty Luật Việt Tâm) cho rằng, nếu để ông Hưng tiếp tục thực hành quyền công tố tại phiên phúc thẩm lần này sẽ “không vô tư khi làm nhiệm vụ”. 

Theo luật sư Hiệp, đối với bản cáo trạng được ban hành hồi tháng 8/2017, VKSND thị xã Phổ Yên đã truy tố bị cáo Lê Ngọc Hoàng lỗi không giảm tốc độ khi gặp chướng ngại vật… Đồng thời, tại phiên tòa phúc thẩm vào tháng 11/2018, ông Hưng cũng thực hành quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm vào tháng 11/2018 và giữ nguyên quan điểm buộc tội. 

“Cáo trạng mới truy tố về lỗi mới là điều khiển xe tham gia giao thông không tuân thủ quy định về tốc độ, không giảm tốc độ khi gặp biển cảnh báo đi chậm. Nếu vẫn để kiểm sát viên này tham gia phiên tòa thì sẽ không khách quan” - ông Hiệp nêu quan điểm.

Khi được Hội đồng xét xử hỏi quan điểm về ý kiến nêu trên, ông Hưng cho rằng bản thân không thuộc trường hợp phải thay đổi kiểm sát viên. Việc ông thực hiện quyền công tố tại tòa phúc thẩm là do cấp trên phân công, hoàn toàn đúng quy định. Sau ít phút hội ý, Hội đồng xét xử quyết định sẽ tiếp tục cho kiểm sát viên Lưu Thế Hưng tham gia phiên tòa vì thấy “không thuộc trường hợp bị từ chối hoặc thay đổi”. 

Hội đồng xét xử cho rằng, đề nghị của luật sư và bị cáo Hoàng là không có căn cứ rõ ràng để chứng minh ông Hưng “không vô tư khi làm nhiệm vụ”. 

Trong phần luận tội, VKS đã đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng, giữ nguyên cáo buộc tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ với bản án tù 4 năm 6 tháng.

Theo đó, tại tòa sơ thẩm ngày 14/2, TAND thị xã Phổ Yên (Thái Nguyên) tuyên phạt bị cáo Lê Ngọc Hoàng 4 năm 6 tháng tù và Ngô Văn Sơn 9 năm tù, về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.

Như vậy, về phần dân sự, tòa buộc 2 tài xế bồi thường cho gia đình các bị hại tổng số tiền hơn 1,5 tỷ đồng.

Minh Ngọc

NỔI BẬT TRANG CHỦ