Để vượt khó trước Thái Lan, tuyển Việt Nam cần sự đột phá mạo hiểm của thầy Park?

Tại trận chung kết lượt đi, tuyển Việt Nam phải cực kỳ vất vả và tương đối may mắn mới có thể gỡ hòa 2-2 sau 90 phút mà Thái Lan là đội chơi tốt hơn. Công bằng mà nói, nếu Thái Lan dứt điểm tốt hơn thì rất có thể thầy trò HLV Park Hang-seo đã phải chịu một thất bại ngay ở Mỹ Đình.

Việc để Thái Lan ghi 2 bàn sẽ mang tới bất lợi khá lớn cho tuyển Việt Nam do luật bàn thắng sân khách. Muốn vượt qua Thái Lan để vô địch, thầy trò HLV Park Hang-seo buộc phải thắng, hoặc hòa với tỷ số 3-3 trở lên. Đây là một thách thức rất lớn cho Đặng Văn Lâm và các đồng đội.

Ở trận lượt đi, tuyển Việt Nam để thua 2 bàn là do lỗi ở hàng phòng ngự. Trước lối đá tấn công đa dạng của Thái Lan, hệ thống phòng ngự của tuyển Việt Nam không còn duy trì được sự chắc chắn, thứ "vũ khí" tưởng chừng rất lợi hại khi toàn đội đã giữ sạch lưới suốt 6 trận tại AFF Cup (tính tới trước chung kết lượt đi).

Tuy nhiên, tỷ số hòa 2-2 không chỉ do lỗi của hàng phòng ngự mà nếu nhìn sâu xa hơn, nó bắt nguồn từ cách tiếp cận trận đấu cũng như toan tính về nhân sự của HLV Park. Đá với Thái Lan vốn rất mạnh ở khả năng tấn công, tuyển Việt Nam có nhiều thời điểm đá phòng ngự phản công nhưng chiến thuật đó không mang lại hiệu quả thậm chí có phần "phản tác dụng".

Sau khi có bàn mở tỷ số của Tiến Linh, tuyển Việt Nam "nhường sân" cho Thái Lan, chơi chùng xuống một cách rõ rệt thay vì kiểm soát nhịp độ trận đấu. Tuy nhiên, khi hàng phòng ngự mắc sơ suất, các cầu thủ tuyến trên cũng thi đấu thiếu hiệu quả khiến tuyển Việt Nam dần bị đánh mất thế trận và việc Văn Lâm phải vào lưới nhặt bóng là điều khó tránh khỏi.

Phải chăng đáng lẽ sau khi Tiến Linh mở tỷ số, tuyển Việt Nam cần tiếp tục dồn lên tấn công, chơi quyết tâm hơn để có thêm bàn thắng? Đây là điều hoàn toàn có thể khi mà tuyển Việt Nam được chơi trên sân nhà với tâm lý tương đối hưng phấn trong thế dẫn bàn.

Ngoài cách tiếp cận trận đấu thì vấn đề nhân sự cũng là bài toán với HLV Park Hang-seo vào lúc này. Trên hàng tấn công, Quang Hải thi đấu kém hiệu quả từ vòng bán kết và chung kết lượt đi. Đây là lúc mà HLV Park có thể cân nhắc việc thay Quang Hải bằng một nhân tố khác ở đội hình xuất phát.

Với Quang Hải, việc không được thi đấu thường xuyên tại Pháp khiến anh dường như không duy trì được cảm giác bóng tốt nhất. Phong độ của Hải đã giảm sút rất nhiều so với thời điểm anh còn thi đấu tại vòng loại World Cup. Nếu thầy Park mạo hiểm dùng một nhân tố khác thay Quang Hải, biết đâu điều đó lại mang tới làn gió mới cũng như tạo ra bất ngờ cho Thái Lan.

Ngoài vị trí của Quang Hải thì về cơ bản, tuyển Việt Nam cũng đang bộc lộ vấn đề ở khâu tấn công. Ở những trận đấu gần đây, tuyển Việt Nam phụ thuộc khá nhiều vào các tình huống cố định để ghi bàn nhưng thiếu các pha phối hợp thực sự tốc độ và sắc nét. Với một hàng công như vậy, nhiệm vụ đánh bại tuyển Thái Lan ngay trên đất Thái là tương đối khó khăn.

Với tuyển Việt Nam ở trận lượt về, khâu ghi bàn sẽ quan trọng hơn so với phòng ngự bởi chúng ta buộc phải thắng hoặc hòa có nhiều hơn 2 bàn mới có thể vô địch. Khi đó, các phương án thay đổi ở hàng tấn công, tăng cường tối đa cho mặt trận tấn công là rất cần thiết và nó phụ thuộc vào tính toán của HLV Park Hang-seo.

Nhìn chung, với tâm thế bất lợi, thầy trò HLV Park Hang-seo cần có sự mạo hiểm hơn cả về lối chơi và nhân sự. Nếu những thay đổi phát huy tác dụng, tuyển Việt Nam mới có thể nghĩ tới việc vượt qua Thái Lan và đăng quang ở xứ Chùa Vàng.