Trung bình hơn một tháng lại có một cuộc thi Hoa hậu được tổ chức. Dư luận đang gọi tên thực trạng này là “lạm phát hoa hậu”. Trong khi đó, quan điểm của các nhà quản lý vẫn là “không hạn chế", mà chỉ định hướng cho các cuộc thi tốt hơn”.
Trung bình hơn một tháng lại có một cuộc thi Hoa hậu được tổ chức. Dư luận đang gọi tên thực trạng này là “lạm phát hoa hậu”. Trong khi đó, quan điểm của các nhà quản lý vẫn là “không hạn chế", mà chỉ định hướng cho các cuộc thi tốt hơn”.
Sau hai năm thực hiện quy chế mới về việc tổ chức thi Hoa hậu, Cục Nghệ thuật Biểu diễn- Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đang trình Bộ quy chế sửa đổi. Liệu quy chế mới có làm giảm tình trạng “lạm phát” hoa hậu như hiện nay? Chúng tôi đã có cuộc trao đổi thẳng thắn với ông Nguyễn Văn Khánh- Phó Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn về vấn đề này. - Được biết, Cục đang trình Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch quy chế sửa đổi về tổ chức thi Hoa hậu, vậy sắp tới sẽ có sự thay đổi gì thưa ông? Ông có cho rằng quy chế mới sẽ tránh được việc các cuộc thi Hoa hậu được tổ chức ồ ạt như vừa qua không? + Về nguyên tắc, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của nhà nước còn có lúc thay đổi cho phù hợp với sự hội nhập, phát triển của Nhà nước, vậy thì tại sao một quy chế như quy chế thi Hoa hậu lại không thể thay đổi. Thay đổi không phải là trước đây không tốt mà là làm sao để tốt hơn. Trước đây, câu khẩu hiệu của ngành văn hoá của chúng ta là “khoa học và đại chúng”, hiện nay là “tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc”. Tổ chức các cuộc thi Hoa hậu cũng thế, chúng ta đã bước vào sân chơi này một cách vững vàng không lúng túng. Đã tổ chức được cuộc thi tầm cỡ quốc tế. Vì vậy, cần phải có hành lang pháp lý rõ ràng. Sự thay đổi của quy chế mới chỉ là bổ sung những điều không kịp với sự phát triển, sự đổi mới để tạo tiền đề cho cái mới. - Trong quy chế mới có phải sẽ chỉ có một cuộc thi mang tên “Hoa hậu”? Là nhà quản lý, ông có nghĩ nên siết chặt hơn việc quản lý các cuộc thi Hoa hậu hiện nay không? + Quan điểm của chúng tôi là không hạn chế các cuộc thi. Chỉ định hướng cho rõ ràng hơn để làm cho các cuộc thi tốt lên. Việc có một cuộc thi hay không còn phụ thuộc vào nhiều ban nghành, vào lãnh đạo Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch. Quy chế mới chỉ là sự góp ý để bổ sung cho quy chế cũ. Việc quản lý các cuộc thi từ trước tới nay vẫn tốt. Chất lượng các cuộc thi là do nhà tổ chức quyết định. Tất nhiên, chúng tôi sẽ thực hiện giám sát năng lực của đơn vị tổ chức chặt chẽ hơn để không có tình trạng nợ tiền giải thưởng của các thí sinh như một số cuộc thi vừa qua. - Sau các cuộc thi, các Hoa hậu không có đóng góp gì cho xã hội. Quy chế mới có một điều quy định chặt chẽ về nghĩa vụ của các hoa hậu sau khi đăng quang không? + Việc ràng buộc các Hoa hậu bởi nghĩa vụ gì đó là do chính đơn vị tổ chức họ đưa ra. Ví dụ như cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ thì quy định của họ là người đẹp đăng quang hoa hậu phải làm việc cho các hoạt động của họ trong vòng 1 năm. Quản lý Nhà nước trong các cuộc thi chỉ định hướng, là tạo hành lang pháp lý rõ ràng để các cuộc thi diễn ra tốt hơn. Việc quy định nghĩa vụ này tôi nghĩ là nhà quản lý không có quyền. Đây là một hoạt động văn hoá nghệ thuật lành mạnh. Nhà nước định hướng, các đơn vị tư nhân tự huy động nguồn lực để tổ chức, nhân dân thì được hưởng thụ văn hoá. Phải hiểu trên tinh thần tích cực và xu hướng phát triển của nó. Trên thực tế, nhà nước không phải tốn tiền của, nhân dân vẫn được hưởng thụ văn hóa lành mạnh. Sau mỗi cuộc thi, cuộc đời, số phận một số cô gái nào đó thay đổi theo chiều hướng tốt đẹp. Tôi nghĩ đó là điều tốt. Việc dư luận hay kêu ca rằng sau mỗi cuộc thi, không thấy các người đẹp đâu là do tâm lý. Chúng ta thấy tiếc vì cô kia hôm qua vẫn là một người bình thường, hôm nay vừa đoạt giải hoa hậu này, hoa hậu nọ là có tiền đi du học, đi lấy chồng giàu. Đó chỉ là vấn đề tâm lý. Phải nghĩ trên bình diện tích cực, rằng cuộc sống của một con người đã thay đổi, một cuộc đời đã thay đổi. - Dù sao đó cũng là các hoa hậu, là đại diện cho vẻ đẹp của người phụ nữ, của đất nước, vì vậy họ phải có nghĩa vụ của một hoa hậu? + Có những danh hiệu như Giáo sư, Nghệ sĩ nhân dân…do nhà nước phong tặng đấy, mà sau khi được phong tặng người ta không có cống hiến nữa, anh có bắt được người ta làm không?
 |
|
Quy định về nghĩa vụ của các Hoa hậu do nhà tổ chức đưa ra ( ảnh Dương Anh) |
- Việc có quá nhiều cuộc thi mang tên Hoa hậu trong một năm khiến cho chất lượng thí sinh không cao. Ông nghí sao về ý kiến này? + Không có chuyện sẽ chỉ có một cuộc thi thì chất lượng cuộc thi sẽ tốt mà nhiều cuộc thi thì chất lượng sẽ kém. Vấn đề là nhà tổ chức phải có năng lực, tổ chức cho tốt. Không phải có nhiều cuộc thi mà bảo đó là nhàm chán, là lặp đi lặp lại vì mỗi cuộc thi có một chủ đề riêng, tôn vinh một nét đẹp riêng. Ví dụ cuộc thi Hoa hậu Du lịch thì tôn vinh hình ảnh và vẻ đẹp của du lịch Việt Nam. Hoa hậu các dân tộc nằm trong Festival Hoa Đà Lạt, tôn vinh vẻ đẹp của các thiếu nữ dân tộc, thể hiện sự đoàn kết các dân tộc Việt Nam. Hay cuộc thi Hoa hậu Miền đất võ… Đó là các cuộc thi của ngành, của địa phương, nhưng số thí sinh thì tất nhiên phải huy động trên cả nước, chứ riêng Đà Lạt, Bình Định làm sao có nhiều người đẹp để thi thế! - Xin cám ơn ông đã dành thời gian cho cuộc trao đổi!
H.Gấm
