(Tổ Quốc) - Tại phiên toà sáng nay, luật sự của bà Thảo cho rằng số tiền 2.100 tỷ trên không phải là tài sản chung của vợ chồng ông Vũ - bà Thảo, hiện chưa thu thập đủ chứng cứ để chứng mình số tiền này không phải tài sản chung. Trong khi bên phía bị đơn là ông Vũ, các luật sư bào chữa đưa ra lập luận rằng không cần thiết chứng minh rõ nguồn gốc số tiền này vì nó phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.
- 24.03.2019 Trên tay Redmi Note 7 cấu hình mạnh giá dưới 6 triệu đồng
- 24.03.2019 Bị người quen bán tin ngoại tình cho báo lá cải, tỷ phú Jeff Bezos vẫn kiếm 8 tỷ USD tuần qua
- 20.02.2019 Rời phiên toà, bà Lê Hoàng Diệp Thảo chia sẻ trên facebook những lời "gan ruột"
- 20.02.2019 Sau thời gian dài cứu vãn hôn nhân, bà Lê Hoàng Diệp Thảo đành chấp nhận chia tay ông Đặng Lê Nguyên Vũ
- 30.01.2019 Giữa tin đồn ông Vũ tậu thêm siêu xe, bà Lê Hoàng Diệp Thảo mong chồng về ăn Tết cùng các con
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo tại tòa sáng nay (Nguồn: Thanh Niên)
Sáng ngày 27/3/2019, TAND Tp.HCM tiếp tục xét xử vụ án ly hôn vốn kéo dài hơn 3 năm nay giữa nguyên đơn là bà Lê Hoàng Diệp Thảo (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty cà phê hòa tan Trung Nguyên) và bị đơn là ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc CTCP Tập đoàn Trung Nguyên).
Tại phiên xử trước đó, HĐXX quyết định tạm dừng phiên tòa để xác minh khối tài sản trị giá hơn 2.100 tỷ đồng đứng tên nguyên đơn gửi tại 3 ngân hàng Eximbank, BIDV, Vietcombank, theo yêu cầu phản tố của ông Vũ.
Trước đó, Vnexpress đưa tin, thông tin từ các ngân hàng cho biết, tài khoản đứng tên bà Thảo trong ngân hàng chỉ còn hơn 1,3 tỷ thay vì 2100 tỷ như số liệu ban đầu.
Tại phiên toà sáng nay, Trí Thức trẻ đưa tin, luật sự của bà Thảo cho rằng số tiền 2.100 tỷ trên không phải là tài sản chung của vợ chồng ông Vũ - bà Thảo, hiện chưa thu thập đủ chứng cứ để chứng mình số tiền này không phải tài sản chung. Bên phía bị đơn, các luật sư bào chữa đưa ra lập luận rằng không cần thiết chứng minh rõ nguồn gốc số tiền này vì nó phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.
Luật sư phía bà Thảo cho rằng, đây là vụ ly hôn hết sức nhạy cảm, nên tạo điều kiện để hai bên giải quyết vấn đề và tránh chạm đến riêng tư của mỗi người. "Việc phản tố này không có chứng cứ, tôi đề nghị bác bỏ yêu cầu của bị đơn... Không thể có một phán quyết nào nếu không có đủ chứng cứ như thế này", luật sư phía bà Thảo nói.
Trong phần nếu ý kiến của mình, các luật sư phía bà Thảo đồng loạt kiến nghị bác bỏ yêu cầu phản tố của ông Vũ và đề nghị ông Vũ phải chứng minh được hơn 2.109 tỉ đồng này là tài sản chung nếu tiếp tục.
Nguồn: Thanh niên
Trong khi đó, báo Thanh niên thông tin, Tòa đặt câu hỏi với đại diện của bà Lê Hoàng Diệp Thảo: "Nguyên đơn có nhớ được bà Thảo rút toàn bộ tiền ra dùng để làm gì không?". Đại diện bà Thảo trả lời: "Số tiền rút ra làm gì chúng tôi không thể trình bày tại tòa. Chúng tôi sẽ trình bày khi bị đơn chứng minh khoản tiền đó là tài sản chung".
"Vậy bà Thảo có chứng cứ chứng minh số tiền này được hình thành từ trước hôn nhân?", Tòa hỏi. Đại diện nguyên đơn trả lời: "Tôi cho rằng câu hỏi này không khách quan".
Cũng theo báo Thanh niên, tại Tòa, đại diện phía ông Vũ cho rằng, tài sản chung, nguyên tắc luật đã xác định là tài sản được tạo lập trong hôn nhân. Vì thế, Luật cho phép phía ông Vũ không cần chứng minh. Nếu bà Thảo cho rằng không phải là tài sản chung thì bà Thảo phải chứng minh.
Luật sư phía ông Vũ cũng cho biết đã chứng minh bằng việc yêu cầu tòa xác minh hơn 2.109 tỉ đồng là có thật trong các ngân hàng, đứng tên tài khoản của bà Lê Hoàng Diệp Thảo".
HĐXX vẫn đang cho tiếp tục phiên xử.
