Thay đổi người đại diện tại Công ty cổ phần Cà phê hòa tan Trung Nguyên: Các cơ quan Bình Dương vẫn đang… chờ?

Tuy nhiên, từ sau khi khởi tố vụ án làm giả hồ sơ này từ tháng 4/2020 tới nay, trả lời báo chí, Phòng Đăng ký kinh doanh tỉnh Bình Dương nói: chờ kết luận của Công an tỉnh, còn Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương thì nói, đang điều tra vụ việc khiến tình cảnh của Công ty Hòa Tan lại càng thêm lâm nguy khi thiệt hại từ vụ việc ngày một tăng.

Công an tỉnh Bình Dương vẫn đang điều tra

Ngày 10/7/2020, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã có công văn số 4411 gửi Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương về vụ việc của bà Lê Hoàng Diệp Thảo.

Theo đó, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã chuyển đơn của bà Lê Hoàng Diệp Thảo đến Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương để sở này xem xét, giải quyết theo quy định.

Trước đó, Bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã có đơn đề nghị với Bộ Kế hoạch và Đầu tư chỉ đạo Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương và Phòng Đăng ký kinh doanh tỉnh này ra thông báo về hành vi vi phạm của Công ty cổ phần Cà phê hòa tan Trung Nguyên (Công ty Hòa Tan) và hủy bỏ nội dung đăng ký thay đổi lần thứ 8 ngày 21/4/2016 và khôi phục nội dung đăng ký doanh nghiệp lần thứ 7 ngày 28/11/2013 của Công ty Hòa Tan Trung Nguyên.

Cũng liên quan tới nội dung đơn của bà Lê Hoàng Diệp Thảo (báo Điện tử Tổ Quốc đã phản ánh trong bài viết trước), báo đã nhận được văn bản của Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương.

Trả lời về nội dung đơn trên, Phòng Đăng ký kinh doanh tỉnh Bình Dương dẫn Nghị định 108/2018/NĐ-CP của Chính phủ về Đăng ký doanh nghiệp, Phòng Đăng ký kinh doanh cho hay, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương đã có các văn bản số 1400 ngày 24/7/2019 và văn bản số 1652 ngày 21/8/2019 và văn bản số 1871 ngày 11/9/2019 đề nghị Công an tỉnh Bình Dương xác định nội dung kê khai trong hồ sơ đăng ký doanh nghiệp là giả mạo.

"Hiện tại Công an tỉnh đang điều tra, xác minh vụ "làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức" xảy ra tại Công ty hòa tan Trung Nguyên. Phòng Đăng ký kinh doanh đã tích cực phối hợp cung cấp hồ sơ, tài liệu theo đề nghị của cơ quan điều tra. Tuy nhiên tới nay, Phòng Đăng ký kinh doanh chưa nhận được văn bản kết luận của cơ quan có thẩm quyền về nội dung kê khai trong hồ sơ đăng ký doanh nghiệp là giả mạo."- Ông Nguyễn Thanh An, Phó Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương ký trong văn bản trả lời báo điện tử Tổ Quốc.

Cùng nội dung đơn tố cáo trên, trả lời báo điện tử Tổ Quốc, Thượng tá Bùi Phạm Hải, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bình Dương cho hay, ngày 12/9/2019, cơ quan này đã tiếp nhận, giải quyết tố giác về tội phạm của bà Lê Hoàng Diệp Thảo. Bà Thảo tố giác ông Nguyễn Duy Phước- Trưởng phòng Pháp lý, Công ty cổ phần tập đoàn Trung Nguyên (TNG) có hành vi làm giả Biên bản họp Đại hội đồng cổ đông, Quyết định của Đại hội đồng cổ đông TNG và sử dụng Biên bản họp, Quyết định trên nộp cho Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương để chứng minh ông Đặng Lê Nguyên Vũ là người đại diện toàn bộ phần vốn góp của TNG tại Công ty Hòa Tan nhằm tước đoạt quyền sở hữu và quyền quản lý của bà Thảo tại Công ty Hòa Tan.

Thượng tá Bùi Phạm Hải cho biết, căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá trình giải quyết tố giác về tội phạm, tháng 4 vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an tỉnh Bình Dương ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số 63 về tội "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức" xảy ra tại Công ty Hòa Tan để tiến hành điều tra theo quy định.

"Hiện tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bình Dương đang điều tra, củng cố chứng cứ để làm rõ phương thức, thủ đoạn, đối tượng làm giả tài liệu cũng như làm rõ toàn bộ vụ án"- Thượng tá Bùi Phạm Hải ký trong công văn trả lời báo Tổ Quốc cho hay.

Liệu có bất thường trong mối quan hệ của Phòng Đăng ký kinh doanh tỉnh Bình Dương với TNG?

Theo luật sư Đặng Ngọc Hoàng Hưng (đại diện ủy quyền của bà Lê Hoàng Diệp Thảo) trước khi Phòng Đăng ký kinh doanh tỉnh Bình Dương cấp giấy phép thay đổi lần 8 thì phía bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã rất nhiều lần có đơn gửi Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương trình bày khẩn thiết và đề nghị giữ nguyên hiện trạng giấy phép lần 7 vì đang trong quá trình tranh chấp.

"Trong thời gian này rõ ràng Phòng Đăng ký kinh doanh của Bình Dương biết rất rõ về việc tranh chấp giữa phía ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Thảo liên quan đến việc thay đổi người đại diện theo pháp luật của Công ty Hòa Tan bởi trước đó vào tháng 11/2015 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã có quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời về việc cấm đăng ký thay đổi nội dung doanh nghiệp đối với Công ty Hòa Tan; Công ty Hòa Tan là công ty gia đình, các cổ đông chỉ có ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo. Thế nhưng, khi các đại diện của ông Vũ nộp hồ sơ đăng ký thay đổi để được cấp giấy phép lần 8 thì trong thành phần hồ sơ này có Biên bản họp Đại hội cổ đông và Nghị quyết số 01/NQ-ĐHĐCĐ ngày 29/3/2016 của Công ty Hòa tan (trong đó thể hiện rõ việc chỉ một mình ông Đặng Lê Nguyên Vũ đại diện tham dự họp với 2 tư cách: một là đại diện cho 10% phần vốn góp cá nhân và hai là đại diện cho 85% phần vốn góp của Công ty cổ phần tập đoàn Trung Nguyên - TNG). Từ đó, ông Nguyễn Duy Phước sử dụng Biên bản và Quyết định của Đại hội đồng cổ đông của TNG với nội dung ủy quyền cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ thực hiện quyền cổ đông với 85% tổng số cổ phần có quyền biểu quyết. Sau đó, Kết luận giám định ngày 30/1/2019 và Kết luận giám định ngày 24/5/2019 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an đã xác định rõ tính giả mạo, cắt ghép của quyết định này"- Luật sư Hưng cho hay.

Theo các luật sư, các văn bản, tài liệu phát hành để xác định việc ông Vũ đại diện cho 85% cổ phần của Công ty cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên tại Công ty Hòa Tan là giả mạo. Do vậy, Nghị quyết số 01/NQ-ĐHĐCĐ ngày 29/3/2016 của Đại hội đồng cổ đông Công ty Hòa Tan được thông qua dựa trên văn bản, tài liệu giả mạo, thực hiện quyền cổ đông không có căn cứ pháp luật, không có giá trị pháp lý. Cho nên Nghị quyết 01 nêu trên là giả mạo và Nghị quyết này đã được sử dụng là thành phần của hồ sơ thay đổi đăng ký kinh doanh lần 8.

Và một nội dung hết sức bất thường khác, theo Luật sư Hưng, trước khi phía TNG nộp hồ sơ đăng ký thay đổi vào ngày 01/4/2016 thì Phòng Đăng ký kinh doanh tỉnh Bình Dương đã liên tục có các văn bản gửi các cơ quan ban ngành khác gồm Sở Tư Pháp tỉnh, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, Tòa án nhân dân tỉnh để hỏi liên quan đến việc cấp phép đăng ký thay đổi của Công ty Hòa tan. Vị luật sư này đặt câu hỏi, việc Phòng Đăng ký kinh doanh tỉnh Bình Dương có phải đã tiên liệu được việc TNG sẽ đi nộp hồ sơ đăng ký thay đổi nên đã đi hỏi các cơ quan ban ngành trước như việc cầm đèn chạy trước ô tô vậy?

Mặc dù, sau đó các cơ quan này đều có trả lời cho Phòng Đăng ký kinh doanh tỉnh Bình Dương với nội dung: Hiện tai các bên đang tranh chấp và đang được cơ quan Tòa án giải quyết, do đó Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương cần đợi kết quả giải quyết của Tòa án có thẩm quyền và có hiệu lực pháp luật mới có cơ sở giải quyết hồ sơ đăng ký thay đổi người đại diện theo pháp luật của Công ty Hòa Tan. Thế nhưng, Phòng Đăng ký kinh doanh tỉnh Bình Dương vẫn phớt lờ và bất chấp ý kiến của các cơ quan ban ngành, ngày 21/4/2016 vẫn cấp giấy phép đăng ký thay đổi lần thứ 8 cho phía TNG.

"Những điều bất thường này thể hiện mối liên kết giữa TNG với Phòng Đăng ký kinh doanh, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương"- Luật sư Hưng cho biết.

Chúng tôi sẽ tiếp tục quay lại chủ đề này./.