Từ Kai Havertz đến Mason Mount: Những thương vụ cho thấy thị trường chuyển nhượng đang bị "thổi giá" quá mức

Năm 2023 chứng kiến nhiều thương vụ chuyển nhượng bom tấn từ các CLB trên thế giới. Bên cạnh những thương vụ được đánh giá xứng đáng với số tiền bỏ ra, xuất hiện không ít trường hợp cầu thủ bị "thổi giá" đến mức phi lý.

Kai Havertz (Chelsea đến Arsenal, 65 triệu bảng)

Havertz là cầu thủ ghi bàn thắng duy nhất giúp Chelsea vượt qua Man City để lên ngôi tại Champions League mùa 2020/2021. Tuy nhiên, đó là khoảnh khắc tỏa sáng hiếm hoi của cầu thủ người Đức tại đội bóng thành London.

Trải qua 3 năm ở Chelsea, Havertz chỉ ghi được 32 bàn, nhiều lần gây thất vọng bởi các pha bỏ lỡ khó tin. Vì thế, việc Arsenal chi đến 65 triệu bảng cho Havertz khiến nhiều người hâm mộ đặt dấu hỏi.

HLV Mikel Arteta có thể sẽ thử nghiệm Havertz ở một vị trí thấp hơn so với thời cầu thủ này ở Chelsea. Dù vậy, hàng tiền vệ của Arsenal vốn đã sở hữu hàng loạt cái tên chất lượng. CLB không nhất thiết phải bỏ ra một số tiền lớn đến vậy cho Havertz.

Rasmus Hojlund (Atalanta đến MU, 73 triệu bảng)

Hojlund đã tiến bộ vượt bậc ở mùa trước trong màu áo của Atalanta. Tuy nhiên, tiền đạo người Đan Mạch cũng chỉ bỏ túi vỏn vẹn 9 bàn thắng tại giải vô địch quốc gia. Năm nay 20 tuổi, Hojlund là cầu thủ thuộc dạng tiềm năng, cần thời gian để trau dồi và phát triển thêm.

Dù vậy, MU vẫn quyết định bỏ ra 73 triệu bảng cho Hojlund, biến anh này thành bản hợp đồng đắt giá thứ 6 trong lịch sử CLB.

Đáng nói hơn, CLB vẫn mạo hiểm dù biết Hojlund vốn gặp chấn thương từ trước. Lúc này, đội chủ sân Old Trafford sẽ phải chờ ít nhất đáng tháng 9 để cầu thủ sinh năm 2003 tái xuất.

Mason Mount (Chelsea đến MU, 60 triệu bảng)

Mùa trước, Mount đã chơi không thành công. Tiền vệ người Anh chỉ ghi được 3 bàn sau 35 lần ra sân trên mọi đấu trường đồng thời mất dần vị trí chính thức ở cả CLB lẫn tuyển quốc gia.

Vì thế, MU xem qua đã quá vội vàng khi bỏ ra 60 triệu bảng để chiêu mộ một cầu thủ không có phong độ cao như Mount. Ở trận ra quân Ngoại hạng Anh hồi tuần trước, Mount gần như mất tích trên sân khiến "Quỷ đỏ" mất tuyến giữa trước Wolves.

Nếu không sớm cải thiện phong độ, Mount sẽ sớm bị đẩy lên băng ghế dự bị tại MU.

Moises Caicedo (Brighton đến Chelsea, 115 triệu bảng)

Caicedo là cái tên giàu tiềm năng. Năm nay 21 tuổi, cầu thủ người Ecuador đã ghi bàn ở World Cup năm ngoái. Mùa trước, Caicedo cũng chơi ấn tượng để giúp Brighton có lần đầu trong lịch sử được dự cúp châu Âu.

Tuy nhiên, con số 115 triệu bảng mà Chelsea bỏ ra cho cầu thủ này vẫn quá lớn. Transfermarkt cho rằng giá trị chuyển nhượng chỉ vào khoảng 64 triệu bảng. Cần nhớ, Caicedo vẫn chưa thuộc hàng sao, mới chỉ chơi vỏn vẹn 45 trận tại Ngoại hạng Anh.

Sandro Tonali, 23 tuổi, tuyển thủ Ý góp công lớn đưa AC Milan đến bán kết Champions Leagues mùa trước, cũng chỉ gia nhập Newcastle với giá bằng một nửa Caicedo.

Malcom (Zenit đến Al-Hilal, 51 triệu bảng)

Malcom là một trong những bản hợp đồng thất bại nhất của Barca trong một thập kỷ trở lại đây. Chuyển đến chơi bóng cho Zenit, cầu thủ người Brazil mới tìm lại phần nào phong độ khi ghi 23 bàn/27 trận mùa trước để giúp đội bóng Nga lên ngôi vô địch.

Tuy nhiên, mức giá 51 triệu bảng vẫn là mức giá chuyển nhượng quá cao đối với Malcom. Với số tiền trên, đội bóng có thể chiêu mộ một cái tên thuộc top đầu. Mùa hè này, nhà vô địch World Cup Alexis Mac Allister cũng chỉ đến Liverpool với giá 40 triệu bảng.

Dù sao, Al Hilal cũng có thể hài lòng vì Malcom hòa nhập tốt. Trận gần nhất, cầu thủ 26 tuổi đã bỏ túi một hattrick.

Romeo Lavia (Southampton đến Chelsea, 58 triệu bảng)

Lavia chỉ chơi vỏn vẹn 29 trận ở Ngoại hạng Anh. Dù vậy, cầu thủ 19 tuổi vẫn khiến Liverpool và Chelsea cạnh tranh quyết liệt ở kỳ chuyển nhượng này. Sau cùng, Chelsea đã thành công nhờ việc bỏ ra 58 triệu bảng.

Bất chấp Lavia có nhiều tiềm năng, số tiền trên vẫn có phần điên rồ. Cần biết rằng, mùa trước Lavia chơi ở vị trí tiền vệ phòng ngự cho Southampton. Dù vậy, đội bóng này cuối mùa vẫn phải xuống hạng, chịu tổng cộng 73 bàn thua.

"Pep Guardiola từng để Lavia rời Man City vì ông ấy biết rằng cầu thủ này không có nhiều cơ hội chơi bóng tại Etihad. Thật kỳ lạ khi một năm sau, Chelsea lẫn Liverpool lại đồng ý trả khoản phí khổng lồ cho Lavia", Goal nhận định.