(Tổ Quốc) - Luật sư Trần Hồng Phúc cho rằng VKS đã đề nghị mức án quá nghiêm khắc đối với bị cáo Nguyễn Văn Dương và so sánh với đề nghị mức án của ông Nguyễn Thanh Hóa.
- 14.11.2018 Ông Phan Văn Vĩnh không thừa nhận lời khai của Nguyễn Văn Dương rằng đã đưa ông 27 tỷ đồng và hàng triệu USD
- 14.11.2018 Cáo trạng vụ đánh bạc ngàn tỷ: Nguyễn Văn Dương không hợp tác khai báo về việc sử dụng số tiền thu lợi bất chính
- 13.11.2018 Nguyễn Văn Dương khai "lại quả" hậu hĩnh vì được tạo điều kiện cho việc đánh bạc trực tuyến
Bị cáo Nguyễn Văn Dương - Ảnh Vietnamnet
Sáng 22/11, phiên tòa xét xử đường dây đánh bạc gần chục ngàn tỷ bước vào ngày làm việc thứ 10.
Trước đó, VKS đã đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Dương 8-9 năm tù tội Tổ chức đánh bạc; 3-4 năm tù tội Rửa tiền. Tổng hình phạt là 11-13 năm tù.
Luật sư Trần Hồng Phúc, người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Dương cho rằng VKS đã đề nghị mức án quá nghiêm khắc đối với bị cáo Dương và so sánh với đề nghị mức án của ông Nguyễn Thanh Hóa.
Theo luật sư Trần Hồng Phúc, thân chủ của bà – bị cáo Nguyễn Văn Dương được giới thiệu với ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa trước khi anh ta triển khai thành lập Công ty CNC.
Vì vậy, nữ luật sư Phúc đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ tối đa trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Văn Dương.
Đồng quan điểm này, luật sư Phan Trung Hoài cho rằng một người chỉ có thể bị truy tố, xét xử về tội rửa tiền nếu anh ta biết rõ nguồn gốc số tiền do người khác phạm tội mà có, không phải do bản thân họ thực hiện.
Luật sư Phan Trung Hoài nhận định VKS đề nghị mức án quá nghiêm khắc với thân chủ của mình. Ông cũng mong muốn HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn Dương.
Trước những ý kiến này của các luật sư, VKSND tỉnh Phú Thọ cho rằng, đề nghị mức án khác biệt giữa bị cáo Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương là để phân hóa rõ người nào chấp hành tốt pháp luật, người nào chưa.
Cụ thể, Bị cáo Phan Sào Nam đã khắc phục được hơn 90% số tiền do phạm tội mà có. Trong khi đó, Nguyễn Văn Dương mới khắc phục hơn 240 tỷ đồng, trên tổng số hơn 1.655 tỷ đồng, bằng 15%. Số tiền do phạm tội mà có.
Cũng theo VKS bị cáo Nguyễn Văn Dương cầm đầu nhóm tổ chức đánh bạc, còn Phan Sào Nam chỉ khởi xướng, chỉ đạo nhóm bị cáo ở VTC online và công ty Nam Việt.
"Luật sư đề cập đến việc bị cáo Dương được Nguyễn Thanh Hóa và Phan Văn Vĩnh chống lưng để tổ chức đánh bạc, nhưng trong quá trình điều tra, CQĐT kết luận là chưa đủ căn cứ, chúng tôi sẽ tiếp tục làm rõ ở giai đoạn hai của vụ án.
Giai đoạn này mới xử lý bị cáo Hóa và Vĩnh tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", đại diện VKS nêu rõ. Kiểm sát viên cũng bác quan điểm của luật sư cho rằng trùm cờ bạc Nguyễn Văn Dương không phạm tội Rửa tiền./.
