• Đường dây nóng

    0901.22.33.66 - toasoan@toquoc.gov.vn

  • Liên hệ quảng cáo

    091.358.6788

Mỹ lên tiếng hiệu ứng ngược của Nga với NATO

Thế giới 13/12/2018 12:46

(Tổ Quốc) - Mỹ vẫn cam kết với các đồng minh của mình trước sự gia tăng sức mạnh của Moscow.

Câu chuyện tuyệt vời chưa được nói tới nhiều ở châu Âu là Nga đang củng cố NATO thay vì khiến liên mình này chia rẽ, theo nhận định của Đại sứ Mỹ tại NATO.

Trong một bài viết cho trang Thời báo Tài chính (FT), Đại sứ Mỹ tại NATO Kay Bailey Hutchison cho biết, hãy xem xét những gì đã xảy ra ở Brussels tuần trước. Sau nhiều tháng thảo luận, Mỹ và các đồng minh của chúng tôi đã quyết định rằng những hành vi của Nga không còn có thể bỏ qua được nữa.

Chung tay về INF

Tất cả 29 bộ trưởng ngoại giao của NATO đều nhất trí ủng hộ kết luận của Mỹ rằng Moscow đang vi phạm các nghĩa vụ của mình theo Hiệp ước các Lực lượng hạt nhân tầm trung INF. Nga đã làm xói mòn thỏa thuận năm 1987 bằng cách phát triển một hệ thống tên lửa tầm trung (tên lửa hành trình 9M729, hay còn được gọi là SSC-8) có thể được sử dụng cho cả các cuộc tấn công hạt nhân và thông thường. Điều này trực tiếp vi phạm hiệp ước INF, vì tên lửa đã được thử nghiệm này có tầm bắn bị cấm rõ ràng theo nội dung văn bản hiệp ước.

Mỹ lên tiếng hiệu ứng ngược của Nga với NATO - Ảnh 1.

NATO gần dây đã có một cuộc tập trận quy mô lớn tại khu vực gần biên giới với Nga. (Nguồn: Getty)

Các đồng minh của Mỹ và NATO từng hy vọng thỏa thuận năm 1987 sẽ mở ra cánh cửa cho một kỷ nguyên mà Nga sẽ là đối thủ cạnh tranh nhưng không phải là hai bên đối đầu. Việc ký kết hiệp ước này đã là một thành tựu lớn của cựu Tổng thống Mỹ Ronald Reagan và nhà lãnh đạo Liên Xô Mikhail Gorbachev. Hiệp ước này là nền tảng của an ninh châu Âu và Đại Tây Dương vì nó đã loại bỏ toàn bộ lớp vũ khí hạt nhân và vũ khí thông thường trên đất châu Âu, và nó giúp ổn định quan hệ chính trị và quân sự giữa hai siêu cường.

Bà Kay Bailey Hutchison cho rằng, Mỹ đã nghiêm túc và kĩ lưỡng duy trì vai trò của mình trong hơn 30 năm. Trên thực tế, việc đảm bảo an ninh mang tính sự ràng buộc lẫn nhau có nghĩa là sẽ giúp giảm nguy cơ của những hậu quả không lường trước được. Nhưng điều đó chỉ hiệu quả khi cả hai bên đều tuân thủ các điều khoản của Hiệp ước. Như các bộ trưởng NATO đã lưu ý, liên minh này đã cam kết mạnh mẽ trong việc duy trì kiểm soát vũ khí quốc tế, giải trừ vũ khí và không phổ biến vũ khí.

Bà Kay Bailey Hutchison cũng lưu ý đến từ "hiệu quả". Nga đã sản xuất hệ thống tên lửa trên để giành lợi thế quân sự, đe dọa lực lượng NATO ở châu Âu và đối đầu với Mỹ, đồng thời để cho những nước này đứng trước những lựa chọn khó khăn. Trong khi hiệp ước này không được kiểm tra, còn Mỹ vẫn tuân thủ nghĩa vụ thì Nga sẽ có cơ hội tích lũy lợi thế mà họ tìm kiếm.

"Tối hậu thư" với Nga sẽ đi về đâu?

Đại sứ Kay Bailey Hutchison nhấn mạnh, chúng tôi không thể cho phép điều đó xảy ra. Sự nhất trí của NATO đặc biệt quan trọng trước cách hành xử đáng lo ngại của Nga. Moscow đã kiểm soát một số vùng đất của Ukraine, có liên quan trong vụ sử dụng chất độc thần kinh nhằm vào một cựu điệp viên ở Anh, một thành viên Nato, và đã cố gắng tác động tới các quá trình bỏ phiếu ở Mỹ và các quốc gia có chủ quyền khác, trong khi cũng thể hiện ủng hộ đối với một chế độ Syria cố tình đánh bom và tấn công thường dân. Những hoạt động mang tính đe dọa của Nga diễn ra rất rộng.

Thông qua tất cả các hoạt động gây căng thẳng của Nga, tôi đã tận mắt chứng kiến sự đoàn kết và kiên cường của toàn bộ liên minh NATO. Cam kết lẫn nhau mà chúng tôi đã chứng minh từ năm 1949 thể hiện quyết tâm không ngừng của chúng tôi. Chúng tôi quyết tâm bảo vệ lãnh thổ, giá trị chung và chủ quyền của mình. Các đồng minh của NATO đã nhấn mạnh sự đoàn kết của họ khi đối mặt với chủ nghĩa phiêu lưu của Nga vào tuần trước. Chúng tôi tự hào là thành viên của NATO và chúng tôi được củng cố bởi sự hỗ trợ, niềm tin và tư vấn của các đồng minh, Đại sứ cho hay.

Bà Kay Bailey Hutchison cũng nhận định, Mỹ vẫn hết sức vận động cho mọi thỏa thuận kiểm soát vũ khí hiệu quả nhằm tăng cường an ninh của Mỹ và các đồng minh. Nhưng các hiệp ước kiểm soát vũ khí chỉ có hiệu lực nếu được cả hai bên tôn trọng. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã thông báo cho Nga 60 ngày về ý định đình chỉ nghĩa vụ của chúng tôi theo hiệp ước INF trừ khi Moscow trở lại tuân thủ đầy đủ hiệp ước này và có thể kiểm chứng.

An Bình

NỔI BẬT TRANG CHỦ