(Tổ Quốc) - Sự leo thang cuối tuần qua tại Damascus cho thấy những gì xảy ra khi sự bất lực của hai cường quốc toàn cầu đang tạo ra khoảng trống ở Trung Đông, theo Haaretz.
Sự leo thang trong cuộc xung đột giữa Israel và Iran trên bầu trời Syria trong 24 giờ qua đã đưa cuộc chiến bí mật của họ trong hai năm qua dần ra ánh sáng.
Vào Chủ nhật, Israel đã thực hiện một loạt các cuộc không kích hiếm hoi vào ban ngày nhằm vào Damascus, sau đó là một nỗ lực được cho là của lực lượng thân cận Iran phóng một tên lửa tầm trung về phía bắc Israel. Đêm thứ Hai, lúc 1 giờ sáng, Israel không chỉ tiến hành một loạt các cuộc tấn công tiếp theo, quy mô rộng hơn nhiều nhằm vào các mục tiêu Iran ở Syria, mà còn lần đầu tiên tuyên bố rằng chúng đang diễn ra.
Israel và Iran hiện đang vướng vào cuộc xung đột trực tiếp và mở ở Syria - điều có lẽ không quá ngạc nhiên khi xem xét các sự kiện trong tám năm qua kể từ khi Syria rơi vào cuộc nội chiến.
Điều đáng chú ý là làm thế nào sự phát triển mới nhất này đang diễn ra mà không có một trong hai cường quốc thế giới - Hoa Kỳ và Nga - cố gắng tạo ra bất kỳ ảnh hưởng đáng kể nào.
Mỹ và xu hướng đa cực ở Trung Đông
Trong những năm gần đây, các nhà phân tích địa chính trị đã nói về thế giới và Trung Đông đang chuyển đổi từ một hệ thống quốc tế nơi Hoa Kỳ là siêu cường duy nhất chuyển sang sự cân bằng đa cực hơn. Nhưng những gì đang xảy ra ở Syria bây giờ là một tình huống không cực. Cả hai bên, Israel hay Iran, dường như đều muốn tiến tới chiến tranh toàn diện, nhưng không có bàn tay nào có thể hướng đến sự kiềm chế.
Israel đã bất ngờ tuyên bố về cuộc xung đột với Iran. (Nguồn: Haaretz)
Nga từng được cho là có kế hoạch cho tương lai Syria, nhưng dường như không làm được gì nhiều để thực hiện chúng. Hoa Kỳ, trong khi đó, thậm chí còn không có động thái nào như vậy. Hiện nay, chính quyền Nhà Trắng cũng rõ ràng không coi Syria và khu vực xung quanh đủ quan trọng đối với bất kỳ sự can thiệp có ý nghĩa nào của mình.
Vào ngày 19/12, Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh rút toàn bộ và nhanh chóng 2.000 quân đội Hoa Kỳ khỏi Syria, tuyên bố Nhà nước Hồi giáo IS đã bị đánh bại. Hơn một tháng sau, vẫn chưa rõ quá trình rút lui sẽ nhanh chóng như thế nào và liệu rút việc rút lui có thực sự đầy đủ hay không.
Vì ISIS rõ ràng đã không bị đánh bại (mặc dù chúng đã mất hầu hết các thành trì và hiện chỉ là một phong trào nổi dậy không có căn cứ cố định) và Hoa Kỳ vẫn tuyên bố đi đầu trong việc đối phó lại Iran tại khu vực này, vẫn còn khả năng là ít nhất một phần quân đội Hoa Kỳ - đặc biệt là những lực lượng ở gần biên giới Syria với Iraq - có thể vẫn đang hiện diện cho đến thời điểm hiện tại. Nhưng những diễn biến này hầu như không thay đổi cán cân quyền lực Syria.
Hai cuộc tấn công của IS gần đây chống lại lực lượng Hoa Kỳ ở Manbij và mối quan hệ không thống nhất giữa chính quyền Trump và Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, thậm chí còn đặt nhiều dấu hỏi hơn về chính sách của Mỹ về Syria, nếu nó thậm chí còn được coi là có.
Tài, lực của Nga ở Syria đến đâu?
Năm ngoái, Nga đã cam kết sẽ giữ lực lượng Iran cách xa ít nhất 60 km (gần 40 dặm) từ biên giới của Israel. Họ cũng cho biết sẽ nâng cấp đáng kể khả năng phòng không của Syria và thông qua các phương tiện truyền thông khác nhau, cảnh báo mạnh về việc sẽ hạn chế các cuộc tấn công của Israel.
Trong thực tế, chưa có điều nào xảy ra. Không có gì Nga nói hoặc làm trong những tháng gần đây có bất kỳ ảnh hưởng thực sự nào tới tình hình thực địa.
Cảnh sát quân sự Nga đôi khi đã được triển khai đến các trạm kiểm soát trên Cao nguyên Golan, nhưng họ đã ngăn chặn Iran thiết lập các tiền đồn nhìn ra các vị trí của Israel. Nga cũng không làm gì để loại bỏ căn cứ ở phía nam Damascus, nơi Iran được đang cho trú đóng hàng ngàn tiểu đoàn FHRiyoun (lính đánh thuê người Hồi giáo Shiite từ Afghanistan, Pakistan và Iraq).
Nga có thể đã chuyển các khẩu đội tên lửa đất đối không mới tới Syria, nhưng nó không dẫn đến một sự nâng cấp đáng chú ý, và chắc chắn không đủ để cản trở các cuộc không kích của Israel, vẫn tiếp tục không suy giảm mặc dù Moscow rõ ràng đã thể hiện sự không hài lòng.
Điện Kremlin muốn tạo ấn tượng rằng họ có ảnh hưởng tới nhiều động thái ở Syria. Nhưng sự thật là Moscow chỉ có hai mục tiêu thực sự ở đó: Bảo vệ chính quyền Assad; và thiết lập căn cứ không quân và cảng riêng trên bờ biển Địa Trung Hải của Syria. Họ đã đạt được cả hai điều này với chi phí tương đối ít - triển khai chưa tới 30 máy bay và một vài tiểu đoàn lực lượng bộ binh.
Việc cắt giảm các hoạt động của Iran hoặc Israel tại Syria sẽ đòi hỏi nhiều nguồn lực ngoại giao và quân sự hơn là điều Nga chuẩn bị đầu tư. Bây giờ rõ điều Israel có thể mong đợi nhất từ sự kết nối của chính mình với vị thế lãnh đạo của Nga là để "giảm xung đột" - đảm bảo không có cuộc đụng độ trực tiếp nào giữa máy bay của hai quốc gia trên bầu trời Syria.
Điểm mấu chốt là Syria vẫn như thời điểm đầu cuộc nội chiến năm 2011. Cả chế độ Assad và bất kỳ người chơi bên ngoài nào đều không thể (hoặc muốn) kiểm soát hoàn toàn. Nga muốn các căn cứ và Hoa Kỳ chỉ muốn thoát khỏi tình thế bế tắc ở đây; Thổ Nhĩ Kỳ quan tâm đến việc kiểm soát các khu vực phía bắc và trấn áp người Kurd; Iran quan tâm đến một khu vực sẽ đóng vai trò là một mắt xích trong vị thế của người Hồi giáo Shiite, bao gồm cả Iraq và Lebanon; còn Israel sẽ làm hầu hết mọi thứ để ngăn chặn kế hoạch của Iran.
