Ngày 25/10, TAND tỉnh Hà Giang tiến hành tuyên phạt đối với các bị cáo trong vụ xét xử gian lận thi cử THPT Quốc gia 2018.
- 18.10.2019 Xử gian lận thi cử Hà Giang: yêu cầu điều tra toàn diện Phó Chủ tịch tỉnh Trần Đức Quý
- 18.10.2019 Xử gian lận thi cử ở Hà Giang: Kẻ chủ mưu bị đề nghị mức án 8-9 năm tù
- 15.10.2019 Nhờ nâng điểm thi cho con, cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục Hà Giang nói “nhờ vả là chuyện thường tình”
- 15.10.2019 Hàng loạt cán bộ, giáo viên công tác trong ngành Giáo dục tỉnh Hà Giang nhờ nâng điểm thi
- 14.10.2019 Hà Giang mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ gian lận thi THPT quốc gia 2018, nhiều lãnh đạo vắng mặt
Sáng 25/10, TAND tỉnh Hà Giang đã đưa ra phán quyết đối với 5 bị cáo trong vụ án nâng điểm thi THPT quốc gia năm 2018.
5 bị cáo bị đưa ra xét xử trong phiên tòa xét xử gian lận thi cử THPT Quốc gia 2018 tại tỉnh Hà Giang gồm: Nguyễn Thanh Hoài (nguyên Trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GDĐT); Vũ Trọng Lương (nguyên Phó Trưởng Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng, Sở GDĐT) bị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", bị cáo Phạm Văn Khuông (nguyên Phó Giám đốc Sở GDĐT) và Lê Thị Dung (nguyên Phó Đội trưởng Phòng an ninh Chính trị nội bộ, Công an Hà Giang) bị truy tố tội "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi"; bị cáo Triệu Thị Chính (nguyên Phó Giám đốc Sở GDĐT) bị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi".
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (nguyên Trưởng phòng khảo thí và Quản lý chất lượng Sở GDĐT tỉnh Hà Giang) được xác định là người khởi xướng, chủ mưu chính trong vụ án. Bị cáo Hoài khai nhận đã cùng với Vũ Trọng Lương (nguyên phó phòng, cấp dưới trực tiếp của Hoài) bàn bạc và tổng hợp danh sách thí sinh cần sửa điểm. Sau đó, Lương lừa dối cán bộ bảo vệ bài thi, trực tiếp chở bài thi lên xe tải đem đi sửa.
Đại diện VKS đánh giá, vụ án này làm mất sự công bằng xã hội, ảnh hưởng đến chất lượng ngành giáo dục, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo là những người có chức vụ, hiểu rằng điều mình làm là sai trái nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội.
Sau khi nghị án, HĐXX tuyên án: Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (nguyên Trưởng Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng, Sở GDĐT) bị tuyên phạt 8 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Bị cáo Vũ Trọng Lương (nguyên Phó Trưởng Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng, Sở GDĐT) bị tuyên phạt 7 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Bị cáo Triệu Thị Chính (nguyên Phó Giám đốc Sở GDĐT) bị tuyên phạt 2 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi".
Bị cáo Lê Thị Dung (cựu phó đội trưởng đội giáo dục, Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh) bị phạt 2 năm về tội "Lợi dụng sự ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi".
Bên cạnh đó, HĐXX tuyên phạt một năm tù treo về tội Lợi dụng sự ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi" đối với bị cáo bị cáo Phạm Văn Khuông (nguyên Phó Giám đốc Sở GDĐT).
Tại tòa, HĐXX nhận định: Cơ quan điều tra không tìm được yếu tố chứng minh "có yếu tố vụ lợi". Bị cáo Hoài và Lương khai nâng điểm do mối quan hệ bạn bè, người thân, do nể nang. Các phụ huynh không ai khai đưa tiền hoặc vật chất có giá trị để nhờ các bị cáo nâng điểm.
Theo: Trọng Phú/VOV.VN