Ám sát tướng Iran: Mũi tên "nhiều đích" nhắm cả vào Triều Tiên từ Mỹ?

Nếu theo truyền thông Triều Tiên, câu trả lời dường như là "không". Bình Nhưỡng cảnh báo sẽ đáp trả bất kỳ hành động quân sự nào của Mỹ nhằm vào chủ quyền lãnh thổ bằng sức mạnh của chính mình.

"Đế chế Mỹ sẽ chấm dứt và lịch sử ngắn ngủi của nước Mỹ sẽ kết thúc vĩnh viễn vào thời điểm họ phá hủy ngay cả một ngọn cỏ trên mảnh đất này", một bài bình luận trên báo Triều Tiên khẳng định hồi tháng 2/2018.

Theo CNN, phía sau những lời đe dọa của Triều Tiên luôn có một thông điệp quan trọng: Bình Nhưỡng đang phát triển vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo có khả năng tấn công vào Mỹ; vì vậy những người đưa ra quyết định tại Washington sẽ phải nghĩ kỹ về việc có hay không tiến hành một cuộc không kích hay lên âm mưu gây tổn hại tới bất kỳ nhân vật trọng yếu nào của chính quyền Triều Tiên.

Đây gần như chắc chắn là lăng kính mà Bình Nhường sử dụng để đánh giá quyết định của Tổng thống Trump ám sát Tướng cấp cao Iran Qasem Soleimani trong cuộc không kích ngày 3/1 tại Baghdad, Iraq. Động thái của Washington đã đẩy Trung Đông tới bờ một cuộc khủng hoảng lớn và châm ngòi leo thang căng thẳng hơn nữa giữa Mỹ và Iran.

Đáng chú ý, với Iran, Washington không phải lo sợ trả đũa hạt nhân; nhưng với Triều Tiên, mọi việc có phức tạp hơn.

"Triều Tiên nằm cạnh Iran trong danh sách các nước tài trợ cho khủng bố. Và chính quyền [Mỹ] đang viện cớ cho vụ ám sát Soleimani bằng việc coi ông ta là một kẻ khủng bố", học giả cấp cao Adam Mount tại tổ chức Liên hiệp các nhà khoa học Mỹ, phân tích. Ông cho rằng, cái chết của tướng Iran gần như chắc chắn sẽ khiến Triều Tiên quyết tâm mở rộng hơn nữa chương trình đánh chặn bằng hạt nhân của mình. "Trong trường hợp có điều gì xảy tới với giới lãnh đạo của họ, họ có thể thực sự đưa ra đòn trả đũa đáng giá", ông Mount chỉ ra.

Từ "Trục ma quỷ" tới "Lửa cháy và giận dữ"

Quyết định bao gồm Triều Tiên cùng Iran và Iraq vào danh sách "trục ma quỷ", cũng như sự can thiệp của Mỹ vào cuộc lật đổ Tổng thống Iraq Saddam Hussein, gần như chắc chắn đã thuyết phục chính quyền Kim Jong-un rằng, chỉ có vũ khí hạt nhân mới có thể đảm bảo cho sự tồn vong của họ.

Bình Nhưỡng từng coi trường hợp hai ông Hussein của Iraq và Moammar Gadhafi của Libya là những ví dụ để giải thích tại sao họ cần vũ khí hạt nhân và tại sao họ không muốn từ bỏ nó trên bàn đàm phán. Trong những năm đầu 2000, Gadhafi đã đồng ý ngừng các tham vọng hạt nhân để đổi lấy dỡ bỏ trừng phạt. Chỉ trong vòng vài năm sau đó, ông bị lật đổ và giết chết bởi chính lực lượng nổi dậy do Washington hậu thuẫn.

"Triều Tiên nghĩ không thể tin tưởng Mỹ. Họ hiểu vũ khí hạt nhân là thứ duy nhất khiến số phận của họ khác với Iraq hay Libya", ông Van Jackson, một cựu quan chức Lầu Năm góc dưới thời Tổng thống Barack Obama nói với CNN.

Tổng thống Trump từng hy vọng một cách tiếp cận từ trên xuống trong đàm phán hạt nhân sẽ giúp ông thành công trong vấn đề Triều Tiên. Nhưng các cuộc thương lượng ngoại giao giữa Washington và Bình Nhưỡng sau ba hội nghị thượng đỉnh giữa hai ông Trump và Kim, lại không có nhiều tiến triển. Một nguyên nhân chính là sự thiếu thốn niềm tin từ cả hai phía.

Mỹ và Triều Tiên đều chỉ trích nhau đã không đủ linh hoạt trong những nỗ lực nhằm đạt được một thỏa thuận mà theo đó, Bình Nhưỡng sẽ dừng phát triển vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo để đổi lấy các lệnh trừng phạt được cắt giảm và cơ hội hồi phục nền kinh tế.

Trong một bài phát biểu quan trọng nhân dịp đầu năm mới 2020, Chủ tịch Kim đã nhấn mạnh, Triều Tiên sẽ không từ bỏ vũ khí hạt nhân nếu Mỹ vẫn duy trì "chính sách thù địch của mình". "Mỹ coi chúng ta là kẻ thù của họ, là 'trục ma quỷ' và là mục tiêu của 'tấn công hạt nhân phủ đầu' đồng thời áp dụng các lệnh trừng phạt vô nhân đạo và nghiệt ngã", ông Kim nói.

Triều Tiên sẽ chỉ từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân nếu có được một mối quan hệ đáng tin cậy và ổn định với Mỹ. Và Mỹ gần như chắc chắn chỉ phát triển một mối quan hệ bình thường với Triều Tiên, dỡ bỏ trừng phạt và giúp Bình Nhưỡng phát triển kinh tế nếu quốc gia châu Á xóa bỏ các tham vọng hạt nhân của mình.

Tuy nhiên, quyết định ám sát Tướng Soleimani đã khiến tình hình càng trở nên khó khăn. Nó chứng tỏ các lời đe dọa của ông Trump không phải lúc nào cũng là nói suông. Điều này có thể khiến Triều Tiên cần phải suy xét kỹ hơn trước khi thực hiện một hành động khiêu khích nào đó như thử nghiệm tên lửa đạn đạo tầm xa hay vũ khí hạt nhân.

Những nó cũng có thể trở nên nguy hiểm hơn. "Nếu Chủ tịch Kim tin rằng, Tổng thống Trump sẽ ra lệnh không kích Triều Tiên bằng máy bay không người lái, thì ông ấy sẽ cảm thấy áp lực lớn hơn nhằm giữ cho vũ khí hạt nhân của mình trong tình trạng phản ứng nhanh", cựu nhân viên Bộ Quốc phòng Jackson cảnh báo. "Có rất nhiều câu hỏi về hạt nhân Triều Tiên mà chúng ta không phải trả lời và cho tới lúc có thể trả lời được, điều quan trọng là chúng ta không đưa ra các quyết định chính sách đối ngoại có thể đem lại những nguy cơ lớn về bất ổn hạt nhân".