Tin tức kinh tế nổi bật trong tuần: "Nước sạch Sông Đuống giá cao ngất ngưởng", Hot girl" ngân hàng tất toán khống 5 sổ tiết kiệm của khách.

"Hot girl" ngân hàng tất toán khống 5 sổ tiết kiệm của khách

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hà Nội vừa khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với bị can Nguyễn Hoài Thương (tức Nguyễn Thu Trang, sinh năm 1984, trú tại phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản".

Nguyễn Hoài Thương từng giữ chức vụ Phó Giám đốc chi nhánh kiêm Giám đốc Dịch vụ khách hàng tại chi nhánh Phạm Hùng của Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPBank).

Cụ thể, trong quá trình rà soát quy trình, hồ sơ nội bộ (nhiệm vụ định kỳ hàng tháng tại TPBank) để đảm bảo an toàn cho ngân hàng và tài sản của khách hàng, phía ngân hàng đã phát hiện những hành vi vi phạm của nữ nữ Phó Giám đốc chi nhánh kiêm Giám đốc Dịch vụ khách hàng này. Sau khi phát hiện ra vụ việc của bà Thương, phía ngân hàng TPBank đã chủ động đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra phối hợp xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

"Nước sạch Sông Đuống giá cao ngất ngưởng, tại sao UBND TP Hà Nội vẫn đặt bút ký hợp đồng?"

Trong tuần, truyền thông đưa tin về việc Công ty CP nước mặt Sông Đuống bán, phân phối nước sạch ở Hà Nội với lưu lượng hơn 100.000m3/ngày đêm.

Cụ thể, tháng 7/2017, UBND TP Hà Nội có văn bản chấp thuận giá bán nước sạch tối đa của Công ty CP nước mặt sông Đuống tạm tính là 10.246 đồng/m3 (chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng). Việc chấp thuận tạm tính giá này cao hơn cả giá nước sạch bán cho người dân theo quy định của TP Hà Nội đang áp dụng.

Vấn đề này cũng đã được đưa ra tại buổi giao ban báo chí Thành uỷ Hà Nội ngày 12/11. Theo đó, trả lời câu hỏi về những thông tin liên quan đến giá nước của Công ty CP nước mặt Sông Đuống, ông Nguyễn Việt Hà - Giám đốc Sở Tài chính Hà Nội cho biết, việc xác định giá 10.246 đồng/m3 chỉ là mức tạm tính tối đa, còn mức cụ thể sẽ được xác định sau khi nhà máy đi vào hoạt động và được quyết toán chính thức, khi đó chi phí sẽ được xác định một cách chính thức.

Trong thời gian tới, khi nhà đầu tư phải thực hiện triển khai quyết toán dự án và sẽ có kiểm toán  đối với dự án đầu tư này, sau khi đơn vị quyết toán sẽ xác định được  các chi phí chính thức và khi đó sẽ xác định được chính xác giá thành sản xuất của Công ty sông Đuống.

Dù vậy, sự việc lùm xùm trên đã hút sự quan tâm của dư luận những ngày qua. Một số chuyên gia kinh tế cho rằng, đầu tư dự án mà rủi ro đẩy về phía người dân, doanh nghiệp hưởng lợi ích thì ai cũng có thể làm. Tại sao lãi Câu hỏi đặt ra là "Nước sạch Sông Đuống giá cao gấp đôi, tại sao UBND TP Hà Nội vẫn đặt bút ký hợp đồng?"

Cựu Chủ tịch Oceanbank Hà Văn Thắm tiếp tục bị truy tố

Ngày 15/11, VKSND Tối cao hoàn tất cáo trạng truy tố ông Hà Văn Thắm (47 tuổi, cựu Chủ tịch Oceanbank) về tội Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng, theo Khoản 4 Điều 206 Bộ luật Hình sự.

Liên quan đến vụ án, bị can Nguyễn Hoàng Long - chủ tịch hội đồng quản trị, tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Vina Megastar - bị truy tố về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Theo cáo trạng, năm 2012 ông Long đã thế chấp tài sản là quyền sử dụng đất tại huyện Từ Liêm và phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Hà Nội để OceanBank cấp hạn mức tín dụng cho Công ty Megastar 100 tỉ đồng.

Sau đó ông Long tiếp tục thế chấp tài sản hình thành trong tương lai là Dự án công viên hồ điều hòa Nhân Chính để OceanBank nâng hạn mức tín dụng lên thành 250 tỉ đồng, đồng thời chỉ đạo thuộc cấp lập hợp đồng, hóa đơn khống để Oceanbank giải ngân cho vay hơn 224 tỉ đồng.

Cơ quan tố tụng xác định xác định Hà Văn Thắm đã có hành vi ký quyết nghị cấp hạn mức tín dụng 250 tỉ đồng cho Công ty Megastar khi tài sản đảm bảo là Dự án công viên hồ điều hòa Nhân Chính không đủ giá trị pháp lý.

Trước đó, tại phiên tòa phúc thẩm đại án OceanBank, HĐXX tuyên y án ông Hà Văn Thắm mức án chung thân về các tội tham ô tài sản và lạm dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản.

Đại biểu Quốc hội đề xuất có luật riêng về hộ kinh doanh

Thảo luận tổ về dự án Luật Doanh nghiệp (sửa đổi) sáng 15/11, nhiều đại biểu Quốc hội (ĐBQH) không đồng tình với đề xuất của Chính phủ sửa đổi các quy định liên quan đến hộ kinh doanh trong Luật Doanh nghiệp (sửa đổi), thay vào đó là kiến nghị cần phải có luật riêng về hộ kinh doanh.

Các đại biểu cho rằng kinh tế hộ gia đình hoạt động sản xuất, kinh doanh là một lực lượng quan trọng trong nền kinh tế Việt Nam. Hiện cả nước có khoảng 5 triệu hộ kinh doanh nhưng chỉ có 1,4 triệu nộp thuế còn lại là đóng thuế khoán. Điều này dẫn tới sự thiếu minh bạch, thậm chí các hộ kinh doanh phải trả chi phí không chính thức rất nhiều.

Trước tình hình đó, ĐB Đỗ Văn Sinh bày tỏ quan điểm rằng cần có đạo luật riêng về hộ kinh doanh. Tuy nhiên, trước hết cần ban hành nghị định riêng về hộ kinh doanh, xác định địa vị pháp lý, điều kiện kinh doanh, cơ chế hỗ trợ cho lực lượng kinh tế này.